L'essence moins chère pour les pauvres
Lun 19/11/2012 — Pour qu'ils puissent polluer autant que les riches !
Quand on a peu de moyens, on consomme peu. Ce n'est logique, mais il semble que ce soit contraire à l'idéologie socialiste. Après les tarifs modulés de l'électricité qui sont aujourd'hui en cours d'élaboration, le gouvernement étudierait un projet similaire pour les carburants auto. C'est le JDD qui a été le premier à révéler l'info. A la différence de l'électricité cependant, dont le prix est quasi-fixe dans tout le pays, les tarifs des carburants auto sont très variables d'un détaillant à un autre, et il y a des milliers de points de vente. Il est donc impossible de reprendre le système imaginé pour l'électricité, et le gouvernement songerait alors à une aide spécifique, une allocation unique et indifférenciée, qui pourrait par exemple être versée à tous ceux qui bénéficient de la Couverture Maladie Universelle.Il faut le dire franchement, l'idée est dangereuse. A supposer une famille française très démunie qui roule dans une vieille Citroën ZX diesel sans aucun système de dépollution, ce serait une très mauvaise chose que de lui verser une prime pour qu'elle puisse rouler plus. Il est toujours délicat de faire un postulat, mais à priori les français les plus démunis roulent dans les véhicules les plus anciens et les plus mal entretenus. Ce serait réduire à néant des années de progrès en matière d'amélioration de qualité de l'air et de sécurité routière, que d'aider à maintenir ces véhicules en circulation, et d'en encourager un plus grand usage.
La prime à la casse et le bonus-malus étaient de bonnes idées à la base, mais verser aux allocataires de la CMU une prime pour qu'ils puissent polluer est complètement insensé. C'est leur verser une prime pourqu'ils soient plus malades et augmenter leurs dépense de santé. Est-ce vraiment cela que veut le gouvernement ?
Laurent J. Masson
Rubrique(s) et mot(s)-clé : hors-constructeur ; bonus-malus-prime-taxe ; ecologie