Le pétrole serait le carburant d'hier
Sam 03/08/2013 — D'après l'hebdomadaire anglais The Economist.
La couverture du célèbre magazine anglais The Economist de cette semaine ne laisse pas beaucoup de place à l'équivoque. On y apprend que le pétrole serait un carburant dépassé, pour lequel la demande mondiale va bientôt baisser. Ce serait la meilleure nouvelle de l'année, mais la joie apportée par cette couverture, hélas, ne dure pas. On apprend en effet que l'énergie qui va remplacer le pétrole, n'est pas l'éolien, ni encore moins le solaire, mais... Le gaz naturel, et notamment le gaz de schiste. Le magazine évoque aussi les progrès techniques, qui permettront d'augmenter les rendements des voitures particulières, mais on ne peut qu'être stupéfait par le manque de vision à long terme de ce magazine si réputé. C'est plus que probable que le gaz naturel va prochainement le pétrole, mais qu'est-ce que cela change ?Au Qatar, Shell exploite l'énorme usine Pearl qui convertit le gaz naturel en gazole, et s'il y a une différence, elle n'est guère que dans l'aspect de la ressource brute. Le gaz naturel avait traditionnellement l'avantage d'être moins polluant dans sa combustion, mais maintenant qu'on développe le gaz de schiste avec toutes ses casseroles empoisonnées, l'argument ne vaut plus grand chose. Les actions du gouvernement (ou plutôt le manque d'actions) confirment chaque jour que la transition énergétique n'est qu'un pétard mouillé, et si l'évènement désormais est de remplacer une énergie fossile par une autre, il va falloir continuer à rêver aux énergies renouvelables pendant encore longtemps...
Rubrique(s) et mot(s)-clé : hors-constructeur ; carburant-energie ; ecologie